Dose-dependent effect of bacterial polyamines on the viability of human peripheral blood leukocytes
Notice bibliographique
Résumé
АннотацияВ последнее время много внимания уделяется роли микробных сообществ в развитии патологических состояний человека.Однако, как правило, такие исследования касаются лишь таксономической характеристики микробиоты.В свою очередь относительно мало уделяется внимания метаболитам бактерий, которые помимо межмикробных коммуникаций участвуют во взаимодействии с эукариотическими клетками.Цель исследования -изучение влияния кадаверина и путресцина на жизнеспособность лейкоцитов периферической крови человека.В исследовании использовали пробы периферической крови 15 практически здоровых добровольцев, из которых путём градиентного центрифугирования получали мононуклеарные лейкоциты.Клеточную суспензию инкубировали при 37 °С в условиях 5 % СО 2 в течение 72 ч с полиаминами в концентрациях 5, 25, 50, 75 и 100 ммоль/л.По окончании инкубации в лунках подсчитывали общее число клеток, в том числе количество жизнеспособных, в тесте с 0,1 % раствором трипанового синего.В ходе проведённых исследований показано, что увеличение концентрации путресцина коррелирует с уменьшением общего числа клеток (r = -0,75).В пробах с концентрациями кадаверина 5 и 25 ммоль/л общее число клеток увеличилось до 3014 ± 1312 и 4000 ± 1292 в 1 мкл соответственно, против 1990 ± 1036 в 1 мкл в контрольных пробах (p < 0,05).Однако в пробах с большим содержанием кадаверина повышения общего количества лейкоцитов не зарегистрировано.В целом полиамины бактериального происхождения оказывают разнонаправленное действие на жизнеспособность мононуклеарных лейкоцитов.Действие путреацина, вероятно, обусловлено накоплением токсичных продуктов при его метаболизме лейкоцитами.В свою очередь кадаверин в малых концентрациях может включаться в регуляцию жизненного цикла клеток. Ключевые слова
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».