MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360599029 · doi:10.13140/rg.2.2.24114.43205

Indicateur de Qualité Écologique (IQE) du Golf National - 2019

2020· preprint· fr· W4360599029 sur OpenAlexaff
Océane Roquinarc'h, Aurélie Lacoeuilhe, Philippe Gourdain, Olivier Delzons, Cindy Fournier, Théo Duquesne

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2020
Typepreprint
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBee Products Chemical Analysis
Établissements canadiensCanadian Heritage
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceForestryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Suite à la première étude écologique réalisée en 2016 et à l’accueil de la Ryder Cup en 2018, les relevés naturalistes effectués en 2019 ont permis de caractériser l’évolution de la biodiversité du Golf National. Couvrant une superficie de 139 hectares entre plaines agricoles, zones urbaines et massifs forestiers, le golf s’inscrit dans un contexte écologique singulier en pleine mutation. En partie compris dans le périmètre du Parc naturel régional de la Haute vallée de Chevreuse, il apparaît comme un carrefour de dispersion et une zone refuge pour de nombreuses espèces des milieux ouverts et forestiers, dans un contexte d’urbanisation croissante.409 espèces animales et végétales ont ainsi pu être observées lors des prospectionsréalisées au cours de l’année 2019 et 922 données d’occurrence ont été intégrées àl’Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN). Basé sur des critères de patrimonialité, de diversité et de fonctionnalité écologique, et à l’image du constat déjà réalisé en 2017, le résultat de la mise en œuvre de l’Indicateur de Qualité Écologique (IQE) sur le site s’explique en particulier par :‐ Une richesse avifaunistique intéressante, appartenant à différents cortèges.‐ 13 espèces animales et végétales patrimoniales comptabilisées.‐ Une diversité d’habitats naturels et semi-naturels.‐ Une diversité de micro-habitats identifiés et potentiels.Mais également par :‐ La quasi-absence d’habitats considérés comme patrimoniaux.‐ De vastes surfaces artificialisées (comprenant la plupart des zones de jeu).‐ Des continuités écologiques encore peu développées (notamment la trame arborée).‐ La dissémination d’espèces végétales exotiques envahissantes suite aux travauxréalisés pour l’accueil de la Ryder Cup en 2018.Des aménagements et des mesures de gestion complémentaires sont proposés dans ce rapport, dans l’optique de favoriser la diversité biologique et augmenter l’intérêt écologique du site, tout en tenant compte des contraintes liées au jeu. Parmi les préconisations et les actions à mettre en œuvre, peuvent être citées :‐ La préservation des zones à enjeu et le suivi d’une gestion différenciée des différents espaces du golf en fonction de leurs usages, avec des interventions ciblées de l’automne à la fin de l’hiver (hauts roughs en particulier).‐ La préservation de micro-habitats nécessaires au développement des espèces.‐ La plantation d’arbres et d’arbustes (haies, massifs) afin de recréer des continuités pour le déplacement des espèces et densifier les massifs existants.‐ La sensibilisation des personnels et des usagers du site aux enjeux debiodiversité, notamment par le biais de guide techniques et de formations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetBee Products Chemical AnalysisTravaux en français237 207