MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360605356 · doi:10.1109/icnc57223.2023.10074174

A Novel Information-Directed Tree-Search Algorithm for RIS Phase Optimization in Massive MIMO

2023· article· en· W4360605356 sur OpenAlexaff
Imran Ahmed, Hamid R. Sadjadpour, Shahram Yousefi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCramér–Rao boundAlgorithmComputer scienceMIMOMean squared errorTree traversalMetric (unit)Upper and lower boundsTree (set theory)PruningMathematicsTelecommunicationsEstimation theoryChannel (broadcasting)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a novel Information-Directed Branch-and-Prune (IDBP) algorithm to optimize the discrete phase settings of a passive Reconfigurable Intelligent Surfaces (RIS) to improve the blocked line-of-sight (LOS) link performance in the Massive Multiple-Input Multiple-Output (MaMIMO) wireless networks. The MaMIMO transceivers are assumed to be equipped with a hybrid precoder, combiner, and low-resolution analog-to-digital converters (ADCs). Mean Squared Error (MSE) of the received and combined symbol at the receiver is used as the performance metric. We derive the expression for the Cramer-Rao lower bound (CRLB) of the MSE as a function of the RIS phase shift settings for a given hybrid precoder, combiner, and ADC bits. The proposed IDBP algorithm arrives at the RIS phase settings that minimize the CRLB using an information-theoretic measure that define the pruning rules in the tree traversal. Using the proposed algorithm and with an appropriate design of the hybrid precoder and combiner, it can be shown that the MSE achieves the CRLB. We claim theoretical guarantees for near-optimal MSE performance and the throughput for a blocked LOS link with reduced computational complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207