MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360605729 · doi:10.1097/ju.0000000000003243.13

HF01-13 TRANSFUSION, THE BATTLEFIELD, AND RACIAL POLITICS

2023· article· en· W4360605729 sur OpenAlexaboutno aff
Joseph Kelly‐Brown, Michael Moran

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBattlefieldMedicinePoliticsPrisonWorld War IIVirtueClassicsArt historyLawHistoryAncient historyCriminologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

You have accessJournal of UrologyCME1 Apr 2023HF01-13 TRANSFUSION, THE BATTLEFIELD, AND RACIAL POLITICS Joseph Kelly-Brown and Michael Moran Joseph Kelly-BrownJoseph Kelly-Brown More articles by this author and Michael MoranMichael Moran More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1097/JU.0000000000003243.13AboutPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail Abstract INTRODUCTION AND OBJECTIVE: The transfusion of blood is a fascinating history though tied in many ways to battlefield medicine. Maluf, a urology resident wrote perhaps the most fascinating account in 1954 that typically ignored the herculean contributions of one Charles R. Drew, M.D. METHODS: William Harvey first elucidated the circulation of blood in 1628 but there was obviously some appreciation on the criticality of blood loss after injury. Richard Lower tried to keep dogs alive with transfusion by 1665. However, blood groups and their importance had to await Karl Landsteiner’s discovery in 1900. We reviewed the history of blood transfusions during WWI, WWII, and the Korean War along with the work of Charles R. Drew, M.D. RESULTS: “So much of our energy is spent in overcoming the constricting environment in which we live that little energy is left for creating new ideas or things. Whenever, however, one bread out of this rather high-walled prison of the ‘Negro problem’ by virtue of some worthwhile contribution, not only is he himself allowed more freedom, but part of the wall crumbles.” Drew was born in Washington, D.C. on June 3, 1904. He attended Amherst College and was a brilliant athlete as well as student. He attended and graduated from McGill University’s school of medicine in 1933 and AOA. He went to Howard University on graduation and his doctoral thesis earned his advanced degree from Columbia University on “Banked Blood.” He received a two-year Rockefeller fellowship and began working on improved methods of collection, preservation, and marketing blood donation. He also developed the Blood for Britain Campaign at the outset of WWII. CONCLUSIONS: “The life of the body is the blood.” Genesis 9:4. In 1941 it was Dr. Drew who was appointed the first American Red Cross Blood Bank director in charge of the blood supply for U.S. Army and Navy. In 1942 when the military refused to pool blood and insisted on segregation of African-American from white blood he resigned his official posts. Drew died of a tragic automobile accident on April 1, 1950 in Burlington, N.C. leaving his wife, Lenore and four children as his legacy. Source of Funding: None © 2023 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 209Issue Supplement 4April 2023Page: e260 Advertisement Copyright & Permissions© 2023 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information Joseph Kelly-Brown More articles by this author Michael Moran More articles by this author Expand All Advertisement PDF downloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,425
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4250,073

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetVietnamese History and Culture StudiesTravaux en français237 207