LBA02-01 BIOCHEMICAL RECURRENCE OF LOCALIZED PROSTATE CANCER ORIGINATING FROM THE TRANSITION VERSUS PERIPHERAL ZONE: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS
Notice bibliographique
Résumé
You have accessJournal of UrologyCME1 Apr 2023LBA02-01 BIOCHEMICAL RECURRENCE OF LOCALIZED PROSTATE CANCER ORIGINATING FROM THE TRANSITION VERSUS PERIPHERAL ZONE: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS Shijie Jin, Liyi Wu, and Weigang Yan Shijie JinShijie Jin More articles by this author , Liyi WuLiyi Wu More articles by this author , and Weigang YanWeigang Yan More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1097/JU.0000000000003361.01AboutPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail Abstract INTRODUCTION AND OBJECTIVE: The influence of zonal origin of localized prostate cancer (PC) on biochemical recurrence (BCR) is still controversial. We performed a meta-analysis of published articles to compare BCR of localized PC originating from the transition versus peripheral zone. METHODS: Systematic research of Medline, Embase, Scopus, Web of Science, and the Cochrane Library was performed to identify all trials on BCR of localized PC originating from transition and peripheral zone. The incidences of BCR were pooled with a fixed or random effect model and reported as Risk Ratio (RR), and 95% Confidence Intervals (CI). Study heterogeneity was assessed using the I2 value. Substantial heterogeneity was defined as an I2 value >50%. Subgroup analysis was performed according to follow-up time, prostate-specific antigen (PSA) levels, Newcastle–Ottawa Scale (NOS) score, and whether a multivariate or univariate Cox regression model was used. RESULTS: A total of 16 cohorts with 19,365 patients were included. Overall, PC originating from transition zone was associated with a lower risk of BCR (RR, 0.79, 95%CI; 0.69-0.92, I2, 76.8%). This association was consistent in subgroup analyses of studies with median follow-up time ≥60 months (RR, 0.65; 95%CI, 0.48 to 0.88, I2 56.8%), median PSA <10ng/ml (RR, 0.68; 95%CI, 0.49 to 0.94, I2 84.4%), median PSA >10ng/ml (RR, 0.91; 95%CI, 0.88 to 0.94, I2 14.8%), NOS score ≥8 (RR, 0.70; 95%CI, 0.62 to 0.80, I2 32.4%), and studies using a multivariate regression model (RR, 0.57; 95%CI, 0.48 to 0.69, I2 23%). CONCLUSIONS: This meta-analysis showed a decreased incidence of BCR of localized PC originating from transition zone compared to peripheral zone, especially in studies using a multivariate regression model. Therefore, it was supported that PC originating from transition zone might be a different clinical entity with a significantly lower risk of BCR. Source of Funding: National High Level Hospital Clinical Research Funding of Peking Union Medical College Hospital [2022-PUMCH-A-063, 2022-PUMCH-B-009] © 2023 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 209Issue Supplement 4April 2023Page: e1186 Advertisement Copyright & Permissions© 2023 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information Shijie Jin More articles by this author Liyi Wu More articles by this author Weigang Yan More articles by this author Expand All Advertisement PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,015 | 0,040 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».