Allelopathic Activity of Canadian Goldenrod (Solidago canadensis L.) Extracts on Seed Germination and Growth of Lettuce (Lactuca sativa L.) and Garden Pepper Cress (Lepidium sativum L.)
Notice bibliographique
Résumé
Native to N. America, Canadian goldenrod (Solidago canadensis L.) was introduced to Europe as an ornamental plant and quickly spread here and in other parts of the world. The rapid spread of the plant is due to several reasons: phenotypic plasticity, broad climatic tolerance, propagation via underground rhizomes and seeds that mature in large numbers, etc. Additionally, the success of Canadian goldenrod’s invasion is determined by its allelochemicals that affect seed germination, root formation and whole growth of nearby plants. Allelopathy of various extracts and essential oils (EOs) of S. canadensis on seed germination and growth of lettuce (Lactuca sativa L.) and garden pepper cress (Lepidium sativum L.) was evaluated and compared with other Solidago species (S. virgaurea, S. × niederederi) collected from the same growing locality in Lithuania. Soil characteristics (conductivity, pH and major elements) of the collecting site were determined. Aqueous flower extracts of all studied Solidago species showed the highest inhibitory effect on model plants. Canadian goldenrod leaf water/diethyl ether extract showed highest inhibitory effect in all relative concentrations (1.0; 0.1; 0.01) suppressing growth of L. sativa (from 0 to 2.3 mm compared with 22.7 mm for control samples) and L. sativum (from 0.5 to 16.8 mm compared with 35.3 mm in control). It was noticed that garden pepper cress was more susceptible to Solidago spp. inhibitory effects than lettuce. S. canadensis root EOs comprised mainly of limonene (35.0%) and β-pinene (26.2%) and inflorescence oils containing α-pinene (21.6%), germacrene D (15.1%), limonene (10.2%) and lupenyl acetate (9.8%) exhibited the highest inhibitory effect on lettuce and garden pepper cress growth. Relative germination and vigor index of model plants was conducted. Chemical composition of extracts and EOs was determined by HPLC/DAD/TOF and GC/MS techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».