MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360778752 · doi:10.22514/jomh.2023.024

A survey study to determine health disparities among men who have sex with men in Eastern Ontario: looking beyond sexual risk and the gay, urban core

2023· article· en· W4360778752 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueJournal of Men s Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMen who have sex with menSexual orientationGerontologyDemographyRecreationRural areaPopulationReproductive healthMedicineSexual minorityHomosexualityPsychologyHuman immunodeficiency virus (HIV)Environmental healthFamily medicineSociologyPolitical scienceSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To create health promotion programs and clinical guidelines inclusive of gay, bisexual and other men who have sex with men (gbMSM), a better understanding of the health and social determinants that influence health outcomes for these men is required. Health research on gbMSM, however, has focused primarily on sexual health and HIV (human immunodeficiency virus) with most information coming from men living in large urban centers. To address this limitation and better characterize the overall health of this population, we conducted a survey of gbMSM living in Eastern Ontario, Canada. The survey, completed anonymously, was available from June to October 2015. A total of 674 gbMSM completed the survey; 61% were urban, 23% suburban and 16% lived in small towns or rural settings. The average age was 44.2 years, ranging from 18 to 83 years. Healthcare engagement was high for all groups of gbMSM, though disclosure of sexual orientation to healthcare providers varied based on the gender of sexual partners. Urban men tended to be younger, sexually active only with men, open about their sexual orientation, and more likely to use recreational drugs while men living in small towns and rural settings tended to be older, bisexual and more likely to conceal their sexual orientation. While the physical health of respondents was on par with national averages for men, we found younger men were more likely to suffer from anxiety and use recreational drugs while older men were more likely to develop problem alcohol use. Depressive symptoms were high across all demographic groups. Our data demonstrate that while gbMSM in Eastern Ontario have a high degree of contact with the healthcare system, considerable health inequities remain unaddressed. We also find significant health differences among gbMSM depending on age, area of residence, and degree of disclosure of sexual orientation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Men s HealthMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207