Notice bibliographique
Résumé
William Elliot Griffis was born in 1843 in Philadelphia, U.S.A. An aspiring pastor with writing skills, Griffis had developed an interest in Japan during his studies at Rutgers University (1865–1869) through his acquaintance with Japanese students such as Yokoi Shōnan’s two nephews. His connection with the Dutch Reformed Church in the U.S., which had been sending missionaries to Japan since 1859, led him to come to Japan in December 1870 to teach chemistry at a domain school ( hankō ) in Fukui. Due in part to the abolition of domains and the establishment of prefectures ( haihan-chiken ), Griffis moved to Tokyo’s Southern University (one of predecessors of the University of Tokyo) in 1872, before his 3-year contract expired. Seeing the real “feudal Japan” in Fukui, albeit for a short period of time, gave Griffis a rare and unique perspective both he himself and others would appreciate, and served to encourage his subsequent activities as a connoisseur of Japan. After returning to the U.S. in 1874, Griffis entered a seminary and served as a pastor for many years, but his primary vocation, so to speak, remained the same: to help the Americans understand Japan and the Japanese through writing and lecturing. He revisited Japan in 1926–1927, towards the end of his life, and died in 1928. In addition to his main work, The Mikado’s Empire , he is the author of numerous books on Japan, including biographies of other foreign missionaries and diplomats with close ties to Japan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».