Effect of inclusion of hatchery discarded infertile egg meal with shell on In vitro digestibility of puppy food
Notice bibliographique
Résumé
The present study was undertaken to investigate the effect of inclusion of infertile egg meal with shell obtained from the hatchery on in vitro digestibility of commercial puppy food. The infertile egg meal obtained from the GADVASU hatchery was first broken in a tray along with shell and dried in a hot air oven at 65°C for 48 hours and then grinded to form infertile egg meal with shell (IEMS). The IEMS was subsequently analysed for microbiological examination and in vitro digestibility of puppy food at graded inclusion level of 2.5, 5, 7.5 and 10%. The chemical analysis of the IEMS revealed that the DM, CP, EE, CF, TA, AIA, Ca and P was 35.5, 33.2, 26.5, 0.1, 20.5, 0.1, 9.1 and 1.13 %,respectively. The microbiological examination revealed that IEMS samples were negative for Salmonella and E. coli bacteria, while the total viable count was 2060 CFU at 1:10 dilution which subsequently become nil in further dilution and thus the bacterial contamination of IEMS was negligible. Results revealed that the in vitro digestibility of dry matter was significantly (P<0.05) highest in commercial puppy food (87.3 %) and 2.50 % level of IEMS (86.1%) and was significantly (P<0.05) lowest at 10% level of IEMS (82.94%). The in vitro organic matter digestibility was significantly (P<0.05) higher in commercial puppy food (88.4%) and 2.5% IEMS level (87.4%) as compared to 7.5 % (84.8%) and 10 % (84.0%) level of inclusion of IEMS however, it was comparable with 5% level of IEMS inclusion. The ether extract digestibility was significantly (P<0.05) highest in 2.5% level of IEMS (97.0%) and significantly (P<0.05) lowest in commercial puppy feed (91.9%). The crude protein digestibility was significantly (P<0.05) higher in the commercial puppy food, 2.5 %, 5 % and 7.5 % level of IEMS as compared to 10% level of IEMS. It was concluded that IEMS is a good source of alternative protein and can be included at 2.5 and 5 % level in the diet of Labrador puppy food.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».