MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360847265 · doi:10.5772/intechopen.110206

Periodic Navier Stokes Equations for a 3D Incompressible Fluid with Liutex Vortex Identification Method

2023· book-chapter· en· W4360847265 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIntechOpen eBooks · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVorticityNavier–Stokes equationsVortexMathematical analysisHagen–Poiseuille flow from the Navier–Stokes equationsMathematicsUniquenessBurgers vortexPhysicsTurbulenceNon-dimensionalization and scaling of the Navier–Stokes equationsEuler equationsCompressibilityClassical mechanicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Incompressible Navier-Stokes Equations (NSEs) are on the list of Millennium Problems, to prove their existence and uniqueness of solutions. The NSEs can be formulated in a periodic 3D domain, where they are termed the Periodic Navier Stokes (PNS) Equations, and can be treated on a subspace spanning a 3-dimensional torus, or T3. Treating the PNS Equations in T3-space, this article demonstrates that a decaying of turbulence occurs in the 3D case for the z component of velocity when non-smooth initial conditions are considered for x, y components of velocity and that ‘vorticity’ sheets in the small scales of 3D turbulence dominate the flow to the extent that non-smooth temporal solutions exist for the z velocity for smooth initial data for the x, y components of velocity. Unlike the Navier-Stokes equations, which have no anti-symmetric vorticity tensor, there are new governing equations which have vorticity tensor and can be decomposed into a rotational part(Liutex), antisymmetric shear and compression and stretching. It is shown that under these recent findings, that there is a strong correlation between vorticity and vorticies for (PNS).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle