MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4360878130 · doi:10.18280/rcma.330109

Experiments on Mechanical Properties of Bio-Composite Produced from the Shell of Argan Nuts

2023· article· fr· W4360878130 sur OpenAlexvenueno aff
Fouad Babty, Soukaina Fekkar, A. Derouiche, Soumia Mordane, A. El Assyry, Abdelilah Hachim

Notice bibliographique

RevueRevue des composites et des matériaux avancés · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueAgricultural Engineering and Mechanization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShell (structure)Composite numberMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The argan tree (Argania Spinosa) grows mainly in Morocco.This forest species, also called iron tree, covers about 830000 ha of Moroccan territory.Virtues of this argan oil are multiple: uses for cooking, medicines, or cosmetics.The objective of this work is the valorization of the argan tree, and especially in its shell, which remains poorly exploited and which is sold by the premises at low prices for use as a fuel in the Moorish baths and bakeries.Argan shell is the reinforcement of this bio-composite.For this, the shell is ground, sieved and separated into five different diameters d.Then, the preparations of the three ranges, each of which is composed of proportions (20%, 60%, 20%) of increasing diameter of particles.Each particle range is used as reinforcement in a matrix of urea formaldehyde and water as a non-polluting solvent.Using a traction machine, the Young module and the breaking stress of the three biomaterial ranges were determined.Our results show that the Young module of first range (R1) remains superior to that of other two ranges and also has a high breaking voltage.Then the bending measurements were made by the three-point machine MTS EM Flexion.Our results show that the R1 has a greater bending stress than the other two ranges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRevue des composites et des matériaux avancés→Même sujetAgricultural Engineering and Mechanization→Travaux en français237 207→