MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360952632 · doi:10.53350/pjmhs202317315

Folate Levels in Third Trimester of Pregnancy

2023· article· en· W4360952632 sur OpenAlexaff
Zafar Iqbal, Ghazia Fatima, Faiz Ahmad Faiz, Hira Ghaffar, Sibgha Naz, Tahreem Anwer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Joint Diseases
Établissements canadiensContinental (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMacrocytosisMedicinePregnancyHematinicAnemiaObstetricsMegaloblastic anemiaGestationFolic acidInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: To determine the folate levels in third trimester of pregnancy Study design: Cross-sectional study Place and duration: Conducted at post graduate medical institute, Lahore. Duration was 6 months from June 2022 to December 2022. Methods: Ninety anemic females were selected from the antenatal clinics of different hospitals of Lahore. These incorporated equal numbers of primigravidae and multigravidae and all of them were in the third trimester of pregnancy. They had not taken any hematinic supplements during the pregnancy. Results: Folate deficiency was seen in 44.4% of the primigravidae with peripheral blood macrocytosis and bone marrow megaloblastosis. An association exists between the clinical anemia and the peripheral blood and bone marrow findings with those of serum and red cell folate levels. Conclusion: Folic acid should be included as a routine in hematinic supplements prescribed for pregnant females to protect them from anemia and its consequent complications. Key words: Folate, gestation, trimester, megaloblastic anemia, macocytosis, bone marrow

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBone and Joint DiseasesTravaux en français237 207