MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360958442 · doi:10.3828/bjcs.2023.2

Ocean liners in Canadian literature

2023· article· en· W4360958442 sur OpenAlexaboutno aff
Faye Hammill

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Canadian Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTravel Writing and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArts and Humanities Research Council
Mots-clésHistoryOceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores the idea of the ocean liner in the Canadian literary imagination, asking how it has transformed from a functional machine into a powerful symbol, and how it has become a focus for dreams and terrors. The research encompasses English Canadian and French Canadian novels and poems which represent the passenger experience on a liner. Beginning with narratives of emigration, the discussion moves on to travel writing in the context of empire and then to stories of shipwreck and of war, fictions of the voyage as rite of passage, evocations of the glamour of interwar liner travel, and finally to writing about holidays. Abstract: Cet article explore le motif du paquebot dans l'imaginaire littéraire canadien, en se demandant comment il s'est transformé d'une machine fonctionnelle en un symbole puissant, et comment il est devenu un objet de fantasme et d'inquiétude. La recherche englobe des romans et des poèmes canadiens-français et canadiens-anglais qui représentent l'expérience des passagers sur un paquebot. En commençant par les récits d'émigration, la discussion passe aux récits de voyage dans le contexte colonial du XIXe siècle, puis aux récits de naufrage et de guerre, aux fictions du voyage comme rite de passage, aux évocations du glamour des traversées en paquebot de l'entre-deux-guerres, et enfin aux écrits sur les vacances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Canadian StudiesMême sujetTravel Writing and LiteratureTravaux en français237 207