MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360978526 · doi:10.5539/apr.v15n1p50

Koudougou Station TEC’s Variability Seasonal Anomalies Analysis During Fluctuating Events Over Solar Cycle 24

2023· article· en· W4360978526 sur OpenAlexvenueno aff
Tinle Pahima, Doua Allain Gnabahou, Sibri Alphonse Sandwidi, Frédéric Ouattara

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGeomagnetism and Paleomagnetism Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolsticeTECEquinoxAnomaly (physics)Solar maximumAtmospheric sciencesSolar cycleSolar cycle 24Environmental scienceEarth's magnetic fieldSolar minimumTotal electron contentClimatologyIonospherePhysicsLatitudeGeologySolar windAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper deals with the analysis of anomalies on variations of total electron content (TEC) during fluctuating geomagnetic events through solar cycle 24 at Koudougou station (lat 12°15'N; long:-2°20'E). Study of anomalies was done by comparing the variations of TEC during solstice and equinox seasons and variations of TEC at equinoxes to those at solstices. Comparison was made taking into account solar cycle phases and seasons influences. Equinoctial asymmetry is recorded at ascending and maximum phases. Winter anomaly is observed all night (0000 LT-04 00 LT and 2000 LT-2300 LT) at solar maximum and at all times during the ascending phase, except around 0600 LT and 1800 LT. Semi-annual asymmetry is observed during all phases of solar cycle 24 during fluctuating events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics ResearchMême sujetGeomagnetism and Paleomagnetism StudiesTravaux en français237 207