MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360982855 · doi:10.3389/fendo.2023.1138599

Impact of muscular symptoms and/or pain on disease characteristics, disability, and quality of life in adult patients with hypophosphatasia: A cross-sectional analysis from the Global HPP Registry

2023· article· en· W4360982855 sur OpenAlex
Kathryn Dahir, Priya S. Kishnani, Gabriel Ángel Martos‐Moreno, Agnès Linglart, Anna Petryk, Cheryl R. Greenberg, Samantha E. Martel, Keiichi Ozono, Wolfgang Högler, Lothar Seefried

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Endocrinology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlkaline Phosphatase Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesAlexion PharmaceuticalsAstraZeneca
Mots-clésMedicineQuality of life (healthcare)HypophosphatasiaPhysical therapyCross-sectional studyInternal medicineSkeletal musclePathologyAlkaline phosphatase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Hypophosphatasia (HPP) manifests in adults as fractures/pseudofractures, pain, muscle weakness, and other functional impairments. Better phenotypic disease characterization is needed to help recognize disability and treat patients with HPP. Methods Baseline/pretreatment demographic, clinical characteristic, and patient-reported disability/health-related quality-of-life (HRQoL) data from adults (≥18 y) in the Global HPP Registry (NCT02306720) were stratified by presence of overt skeletal manifestations (skeletal group) versus muscular/pain manifestations without skeletal manifestations (muscular/pain group) and summarized descriptively. Disability was measured using the Health Assessment Questionnaire–Disability Index (HAQ-DI), and HRQoL using the 36-item Short Form Health Survey (SF-36v2). Results Of 468 adults, 300 were classified into the skeletal group and 73 into the muscular/pain group. The skeletal group had a higher median age at baseline (50.1 vs 44.4 y; P =0.047) but a lower median age at first HPP manifestation (12.3 vs 22.1 y; P =0.0473), with more signs and symptoms (median, 4 vs 3; P <0.0001) and involved body systems (median, 3 vs 2; P <0.0001) than the muscular/pain group. More patients in the skeletal group required any use of mobility aids (22.6% vs 3.5%, respectively; P =0.001). Six-Minute Walk test distances walked were similar between groups. SF-36v2 and HAQ-DI scores were similar between groups for physical component summary (n=238; mean [SD]: 40.2 [11.0] vs 43.6 [11.2]; P =0.056), mental component summary (n=238; mean [SD]: 43.6 [11.3] vs 43.8 [11.8]; P =0.902), and HAQ-DI (n=239; median [minimum, maximum]: 0.4 [0.0, 2.7] vs 0.3 [0.0, 2.1]; P =0.22). Conclusion Adults with HPP experience similar QoL impairment regardless of skeletal involvement. Registration https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02306720 and https://www.encepp.eu/encepp/viewResource.htm?id=47907 , identifier NCT02306720; EUPAS13514.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle