MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360985888 · doi:10.1177/23477970231152027

Disrupting the Saviour Politics in the Women, Peace and Security Agenda in the Global South: Grassroots Women Creating Gender Norms in Nepal and Sri Lanka

2023· article· en· W4360985888 sur OpenAlexaff
Crystal Whetstone, Luna K.C.

Notice bibliographique

RevueJournal of Asian Security and International Affairs · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Security, and Conflict
Établissements canadiensMcGill UniversityCanadian Institute for International Peace and Security
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrassrootsPolitical scienceGender studiesPoliticsGlobal SouthGlobal cityConstruct (python library)Global politicsSociologyEconomic growthLawGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saviour politics permeates some understandings of global gender norms by those who construct the Global North as the origin of global gender norms, and less attention is given to how saviour politics functions within the Global South, wielded by some privileged women against grassroots women. We argue that grassroots Global South women, despite their marginalisation, are global gender norms actors and deserve greater decision-making power on the local and international stages. We show how the United Nations Security Council Resolution 1325 on Women, Peace, and Security (WPS) and the broader WPS agenda focus on global gender norms construction in Nepal and Sri Lanka. We rely on qualitative methods. We highlight work done by grassroots women from diverse castes, ethnicities, religious backgrounds, abilities, education and social locations that construct global gender norms. This article adds to the WPS, Global South-Global North relations and global gender norms building.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,023
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Asian Security and International AffairsMême sujetGender, Security, and ConflictTravaux en français237 207