Combined Effects of Focused Ultrasound and Photodynamic Treatment for Malignant Brain Tumors Using C6 Glioma Rat Model
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Glioblastoma (GBM) is an intractable disease for which various treatments have been attempted, but with little effect. This study aimed to measure the effect of photodynamic therapy (PDT) and sonodynamic therapy (SDT), which are currently being used to treat brain tumors, as well as sono-photodynamic therapy (SPDT), which is the combination of these two. MATERIALS AND METHODS: Four groups of Sprague-Dawley rats were injected with C6 glioma cells in a cortical region and treated with PDT, SDT, and SPDT. Gd-MRI was monitored weekly and 18F-FDG-PET the day before and 1 week after the treatment. The acoustic power used during sonication was 5.5 W/cm² using a 0.5-MHz single-element transducer. The 633-nm laser was illuminated at 100 J/cm². Oxidative stress and apoptosis markers were evaluated 3 days after treatment using immunohistochemistry (IHC): 4-HNE, 8-OhdG, and Caspase-3. RESULTS: <0.001), were observed in the SPDT group compared to other groups in IHC. CONCLUSION: Our findings show that light with sensitizers can inhibit GBM growth, but not ultrasound. Although SPDT did not show the combined effect in MRI, high oxidative stress was observed in IHC. Further studies are needed to investigate the safety parameters to apply ultrasound in GBM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».