MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361213055 · doi:10.1016/j.jad.2023.03.074

Effects of race, baseline cognition, and APOE on the association of affective dysregulation with incident dementia: A longitudinal study of dementia-free older adults

2023· article· en· W4361213055 sur OpenAlexafffund
Inaara Ebrahim, Maryam Ghahremani, Richard Camicioli, Eric E. Smith, Zahinoor Ismail

Notice bibliographique

RevueJournal of Affective Disorders · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesInstitute of AgingCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute on AgingNational Institutes of HealthRoche
Mots-clésDementiaHazard ratioPsychologyDepression (economics)PsychiatryAnxietyLongitudinal studyInternal medicineMedicineClinical psychologyDiseaseConfidence intervalPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Affective symptoms are dementia risk factors. Mild behavioral impairment (MBI) is a neurobehavioral syndrome that refines incorporation of psychiatric symptomatology into dementia prognostication by stipulating symptoms must emerge de novo in later life and persist for ≥6 months. Here, we investigated the longitudinal association of MBI-affective dysregulation with incident dementia. METHODS: National Alzheimer Coordinating Centre participants with normal cognition (NC) or mild cognitive impairment (MCI) were included. MBI-affective dysregulation was operationalized as Neuropsychiatric Inventory Questionnaire-measured depression, anxiety, and elation at two consecutive visits. Comparators had no neuropsychiatric symptoms (no NPS) in advance of dementia. Cox proportional hazard models were implemented to assess the risk of dementia, adjusted for age, sex, years of education, race, cognitive diagnosis, and APOE-ε4 status, with interaction terms as appropriate. RESULTS: The final sample included 3698 no-NPS (age:72.8; 62.7 % female), and 1286 MBI-affective dysregulation participants (age:75; 54.5 % female). MBI-affective dysregulation had lower dementia-free survival (p < 0.0001) and greater incidence of dementia (HR = 1.76, CI:1.48-2.08, p < 0.001) versus no NPS. Interaction analyses revealed that MBI-affective dysregulation was associated with higher dementia incidence in Black participants than White (HR = 1.70, CI:1.00-2.87, p = 0.046), NC than MCI (HR = 1.73, CI:1.21-2.48, p = 0.0028), and APOE-ε4 noncarriers than carriers (HR = 1.47, CI:1.06-2.02, p = 0.0195). Of MBI-affective dysregulation converters to dementia, 85.5 % developed Alzheimer's disease, which increased to 91.4 % in those with amnestic MCI. LIMITATIONS: MBI-affective dysregulation was not stratified by symptom to further examine dementia risk. CONCLUSIONS: Emergent and persistent affective dysregulation in dementia-free older adults is associated with substantial risk for dementia and should be considered in clinical assessments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Affective DisordersMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207