Dynamic remodelling of cadherin contacts in embryonic mesenchymal cells during differential cell migration
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A fundamental aspect of morphogenesis is the capacity of cells to actively exchange neighbours while maintaining the overall cohesion of the tissue. These cell rearrangements require the dynamic remodelling of cadherin cell adhesions. Many studies have examined this process in tissues where it is driven by the joint action of cell protrusions and actomyosin contraction along the shrinking junction. However, cell rearrangements can also occur through differential migration. This mode of cell rearrangement, characteristic of mesenchymal tissues, is much less well understood. Here, we explore the prototypical case of the gastrulating Xenopus prechordal mesoderm, and provide the first detailed analysis at how cadherin contacts are remodelled and eventually disrupted in this type of tissue. Using a reductionist approach, including analysis of single contacts using a dual pipette aspiration setup, we unveil two concurrent mechanisms. Most cadherins are removed via “peeling”, i.e. disruption of the trans bonds and lateral diffusion out of the contact. In parallel, a remnant of cadherins concentrates at the shrinking contact, which is ultimately resolved by breakage of the link with the actin cytoskeleton, showing that the weakest link shifts at different stages of contact remodelling. Additionally, we observe recruitment of myosin peripheral to the shrinking contact, which influences the efficiency of the final detachment. Finally, manipulation of cortical tension indicates that the process is sensitive to the magnitude and orientation of the forces applied on the contact, revealing another key relationship between cell-cell adhesion and the cortical cytoskeleton. This study unravels a new modality of cell contact dynamics, which is likely to be widely relevant for highly migratory mesenchymal tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».