Embryology and Clinical Development of the Human Olfactory System
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The olfactory system is unique as a special sensory system in its developmental neuroanatomy and function. Neonatal olfactory reflexes can be detected in the fetus from 30 weeks gestation and can be tested in term and preterm neonates and older children. Most efferent axons from the olfactory bulb terminate in the anterior olfactory nucleus within the olfactory tract, with secondary projections to the amygdala, hypothalamus, hippocampus, and entorhinal cortex (parahippocampal gyrus), with tertiary projections also to the insula and other cortical regions. The olfactory bulb and tract incorporate an intrinsic thalamic equivalent. The olfactory bulb may be primary in generating olfactory auras in some cases of temporal lobe epilepsy. Developmental malformations may involve the olfactory bulb and tract, isolated or as part of complex cerebral malformations and genetic syndromes. Primary neural tumors may arise in the olfactory bulb or nerve. Impaired olfaction occurs in neonatal hypoxic/ischemic and some metabolic encephalopathies. Loss of sense of smell are early symptoms in some neurodegenerative diseases and in some viral respiratory diseases including coronavirus disease 2019. Testing cranial nerve I is easy and reliable at all ages, and is recommended in selected neonates with suspected brain malformations or encephalopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».