Notice bibliographique
Résumé
The anthropologist Clifford Geertz wrote, "at base thinking is a public activity -its natural habitat is the houseyard, the market place and the town square".A metaphor used by many to describe Columbus Centre is that it is the community's piazza: a forum in which ideas are exchanged and debated, friends meet, business is conducted, families gather and culture is expressed and produced, "a bridge to ourselves and to the greater community.This piazza has helped to shed negative stereotypes and foster instead the vibrant values of commitment and multiculturalism..." But this is not a piazza in the sense that any of these immigrants have encountered before; this is not the typical piazza of their hometown nor even a piazza of their regional capital.This is what I would like to call una piazza dell'immaginazione.With this term I wish to suggest that before there was a physical construction of the Columbus Centre as the community's piazza there was a collectively imagined, social construction of this piazza.The idea of a piazza, or town square, was part of a collective imagination first and then second it was created.But it is also a piazza that once constructed from the imagination it continues to be the site of creativity and imagination and in this sense it may also be termed una piazza della creativita.This is a piazza of an Italian collectivity searching for a meeting place of identities in an immigrant metropolis.This paper will look at some of the history of Columbus Centre to examine the invention of Columbus Centre and the continued public activity of thinking in the town square.On October 10th 1980 in the presence of the Premier of Ontario, William.Davis, civic leaders and a vast array of Italian Canadians, Columbus Centre officially opened its doors as a social, cultural and recreational facility in the heart of the Toronto Italian settlement af Dufferin St. and Lawrence Ave. in the northwest of Metro Toronto.Columbus Centre was the second major construction project of the community based non-profit Italian Canadian Benevolent Corporation (ICBC) founded in 1971 initially to address growing
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,043 | 0,017 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».