Notice bibliographique
Résumé
Very little critical writing exists on Italian theatre in Toronto after World War II, although a lot of theatre has been produced.'Given the wealth of material and the length of time involved, the present study will not be exhaustive, but can rather be considered as a work in progress, an introduction to a larger project.In this prospective study will be included an individual "scheda" for each Italian play performed in Toronto after 1945.Each "scheda" will contain at least the following information: title of play, theatrical company, author, date and place of performance, theatre, occasion of performances (if any), director, actors, producer, number of spectators, bibliography, comments.At present, we have computerized "schede" for over 200 lays.: n view of all this, we will not discuss here performances of Italian plays by non-Italian-Canadian theatre companies or drama centres, even though some of these performances might strike our interest or curiosity, such as the 1978 presentation in Hungarian of _ Pirandello's Henry IV the 1991 staging of The Servant of Two Masters by the Young People's Theatre,' and the 1993 production of Nomads -a trilingual play in English, Somali and Italian -by Art Starts.Similarly, we will not discuss performances by theatre groups from Italy in Toronto, which, especially in the last two decades, have become more and more frequent, sponsored mostly by the following organizations:the Dante Alighieri Society, the Italian Cultural Institute, and the Canadian Centre for Italian Culture and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».