MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4361267302 · doi:10.1371/journal.pone.0283544

Effects of PTH glandular and external dosing patterns on bone cell activity using a two-state receptor model—Implications for bone disease progression and treatment

2023· article· en· W4361267302 sur OpenAlexaff
Denisa Martonová, Maxence Lavaill, Mark R. Forwood, Alexander G. Robling, David M. L. Cooper, Sigrid Leyendecker, Peter Pivonka

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilBayerische ForschungsallianzDeutsche ForschungsgemeinschaftDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésParathyroid hormoneEndocrinologyInternal medicineReceptorHomeostasisPrimary hyperparathyroidismOsteoporosisBone remodelingTeriparatideBone cellSecretionMedicineChemistryBiologyCalcium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temporal aspects of ligand specificity have been shown to play a significant role in the case of pulsatile hormone secretion, as exemplified by parathyroid hormone (PTH) binding to its receptor (PTH1R), a G-protein-coupled receptor expressed on surfaces of osteoblasts and osteocytes. The latter binding reaction regulates intracellular signalling and subsequently modulates skeletal homeostasis via bone remodelling. PTH glandular secretion patterns dictate bone cellular activity. In healthy humans, 70% of PTH is secreted in a tonic fashion, whereas 30% is secreted in low-amplitude and high-frequency bursts occurring every 10-20 min, superimposed on the tonic secretion. Changes in the PTH secretion patterns have been associated with various bone diseases. In this paper, we analyse PTH glandular secretion patterns for healthy and pathological states and their link to bone cellular responsiveness (αR). We utilise a two-state receptor ligand binding model of PTH to PTH1R together with a cellular activity function which is able to distinguish various aspects of the stimulation signal including peak dose, time of ligand exposure, and exposure period. Formulating and solving several constrained optimisation problems, we investigate the potential of pharmacological manipulation of the diseased glandular secretion and via clinical approved external PTH injections to restore healthy bone cellular responsiveness. Based on the mean experimentally reported data, our simulation results indicate cellular responsiveness in healthy subjects is sensitive to the tonic baseline stimulus and it is 28% of the computed maximum responsiveness. Simulation results for pathological cases of glucocorticoid-induced osteoporosis, hyperparathyroidism, initial and steady state hypocalcemia clamp tests indicate αR values significantly larger than the healthy baseline (1.7, 2.2, 4.9 and 1.9-times, respectively). Manipulation of the pulsatile glandular secretion pattern, while keeping the mean PTH concentration constant, allowed restoration of healthy baseline values from these catabolic bone diseases. Conversely, PTH glandular diseases that led to maximum bone cellular responsiveness below the healthy baseline value can't be restored to baseline via glandular manipulation. However, external PTH injections allowed restoration of these latter cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetBone health and osteoporosis research→Travaux en français237 207→