MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361268193 · doi:10.3390/children10040647

Holoprosencephaly: Review of Embryology, Clinical Phenotypes, Etiology and Management

2023· review· en· W4361268193 sur OpenAlexaff
Maísa Malta, Rowim AlMutiri, Christine Saint Martin, Myriam Srour

Notice bibliographique

RevueChildren · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHedgehog Signaling Pathway Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesUniversidade de São Paulo
Mots-clésHoloprosencephalyEtiologySonic hedgehogEmbryologyBiologyPhenotypeBioinformaticsPathologyMedicineAnatomyGeneticsPregnancyFetusGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Holoprosencephaly (HPE) is the most common malformation of the prosencephalon in humans. It is characterized by a continuum of structural brain anomalies resulting from the failure of midline cleavage of the prosencephalon. The three classic subtypes of HPE are alobar, semilobar and lobar, although a few additional categories have been added to this original classification. The severity of the clinical phenotype is broad and usually mirrors the radiologic and associated facial features. The etiology of HPE includes both environmental and genetic factors. Disruption of sonic hedgehog (SHH) signaling is the main pathophysiologic mechanism underlying HPE. Aneuploidies, chromosomal copy number variants and monogenic disorders are identified in a large proportion of HPE patients. Despite the high postnatal mortality and the invariable presence of developmental delay, recent advances in diagnostic methods and improvements in patient management over the years have helped to increase survival rates. In this review, we provide an overview of the current knowledge related to HPE, and discuss the classification, clinical features, genetic and environmental etiologies and management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChildrenMême sujetHedgehog Signaling Pathway StudiesTravaux en français237 207