MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361275482 · doi:10.3390/fractalfract7040301

Solving Some Physics Problems Involving Fractional-Order Differential Equations with the Morgan-Voyce Polynomials

2023· article· en· W4361275482 sur OpenAlexaff
H. M. Srivastava, Waleed Adel, Mohammad Izadi, Adel A. El‐Sayed

Notice bibliographique

RevueFractal and Fractional · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueFractional Differential Equations Solutions
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApplied mathematicsDifferential equationRobustness (evolution)Algebraic equationCollocation (remote sensing)Algebraic numberDifferential operatorSpectral methodConvergence (economics)Matrix (chemical analysis)Operator (biology)Collocation methodComputer scienceMathematicsOrdinary differential equationMathematical analysisPhysicsNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this research, we present a new computational technique for solving some physics problems involving fractional-order differential equations including the famous Bagley–Torvik method. The model is considered one of the important models to simulate the coupled oscillator and various other applications in science and engineering. We adapt a collocation technique involving a new operational matrix that utilizes the Liouville–Caputo operator of differentiation and Morgan–Voyce polynomials, in combination with the Tau spectral method. We first present the differentiation matrix of fractional order that is used to convert the problem and its conditions into an algebraic system of equations with unknown coefficients, which are then used to find the solutions to the proposed models. An error analysis for the method is proved to verify the convergence of the acquired solutions. To test the effectiveness of the proposed technique, several examples are simulated using the presented technique and these results are compared with other techniques from the literature. In addition, the computational time is computed and tabulated to ensure the efficacy and robustness of the method. The outcomes of the numerical examples support the theoretical results and show the accuracy and applicability of the presented approach. The method is shown to give better results than the other methods using a lower number of bases and with less spent time, and helped in highlighting some of the important features of the model. The technique proves to be a valuable approach that can be extended in the future for other fractional models having real applications such as the fractional partial differential equations and fractional integro-differential equations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFractal and FractionalMême sujetFractional Differential Equations SolutionsTravaux en français237 207