Ion geochemistry of a coastal ice wedge in northwestern Canada: Contributions from marine aerosols and implications for ice‐wedge paleoclimate interpretations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ice wedges are a characteristic ground ice feature in permafrost regions that form primarily from the meltwater of the seasonal snowpack. Ice‐wedge oxygen and hydrogen stable isotopes have been used in winter paleotemperature reconstructions; however, until recently, the ion geochemistry of ice wedges has rarely been analyzed as a potential paleoclimate proxy. This potential is greatest for ice wedges located in coastal regions, where marine aerosols are the dominant contributor to snowpack impurities. Here, we evaluate the source and integrity of ionic concentrations of a coastal ice wedge in the northwestern Canadian Arctic (Beaufort Sea coast) to evaluate the use of ice wedges as a marine aerosol archive. Comparison to a regionally comparable snowpack reveals remarkably similar ionic concentrations for Cl − , Na + , Br − , SO 4 2− , Ca 2+ , and Mg 2+ , with a Cl − /Na + ratio similar to bulk seawater (1.80 vs. 1.79 in seawater), suggesting that marine aerosols, probably from sea salt aerosol production during blowing snow events over sea ice as indicated by depleted SO 4 2− values relative to Na + , are probably the dominant contributor to ion concentrations. A previously established linear age model for the ice wedge is used to develop a continuous ion record spanning ~4,600 to ~700 yr b2k. Cl − and Na + concentrations reveal a strong and continuous increase in concentrations over the late Holocene, thought to be driven by reduced distance‐to‐coast of up to 1 km as a result of coastal erosion. This study presents a novel interpretation of ice‐wedge geochemical data and represents the first Holocene ice‐wedge ion record.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».