MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361279622 · doi:10.1186/s13104-023-06315-0

Isolation and multilocus sequence typing of Borrelia burgdorferi from Ixodes scapularis collected from dogs in Ontario, Canada

2023· article· en· W4361279622 sur OpenAlexafffundabout
Grace K Nichol, J. Scott Weese, Katie M. Clow

Notice bibliographique

RevueBMC Research Notes · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOVC Pet TrustPublic Health AgencyPublic Health Agency of CanadaUniversity of Guelph
Mots-clésIxodes scapularisBorrelia burgdorferiMultilocus sequence typingIsolation (microbiology)Lyme diseaseBiologyMicrobiologyBorreliaIxodesVirologyTypingMedicineGeneticsGenotypeAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To identify the multilocus sequence typing (MLST) sequence types of Borrelia burgdorferi from Ixodes scapularis in Ontario, Canada. RESULTS: One hundred and eighty-five I. scapularis ticks were submitted from 134 dogs via participating clinics from April 1, 2019, to March 31, 2020. Seventeen MLST sequence types of B. burgdorferi were detected from fifty-eight cultured isolates from 21 ticks. The most common MLST sequence types were 12 and 16. Mixed infections of two MLST sequence types were detected in four ticks. Three sequence types (48, 317, 639) were new detections in Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Research NotesMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207