Investigation of slope deterioration mechanism under freeze–thaw cycles: centrifuge modelling
Notice bibliographique
Résumé
Although deterioration of soil due to freeze–thaw cycles has been investigated based on element tests and small-scale laboratory model tests, there still lacks fundamental understanding of slope response under cyclic freeze–thaw action. In this study, a novel in-flight freeze–thaw system was developed to investigate the thermal, hydraulic and mechanical response of a typical unsaturated slope under seven freeze–thaw cycles in the centrifuge. Temperature, suction and deformation were measured during the test. The test results show that the suction at the freezing front can be up to about 1 MPa. The comparison between measured and theoretically predicted suction elucidates that using the temperature-dependent Clausius–Clapeyron equation is inadequate to model suction evolution precisely when considering water migration. The subsequent thawing reduces the suction to 9 kPa, which is about 60% lower than during the initial unfrozen state. The suction destruction softens the surface soil layer, leading to downslope movement during thawing. During the seasonal downward ratcheting movement, the lower elevation of the slope can flatten from 59° to 50°. The repeated freeze–thaw action generates significant fractures at the soil surface while deep cracks can form due to tensile rupture. Freeze–thaw-induced seasonal variation of suction softens the post-thawed slope, leading to accumulated plastic deformation and shallow slope failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».