Experimental Study on the Effect of Attachments on the Vortex-Induced Vibration of a Centrally Slotted Box Deck
Notice bibliographique
Résumé
Centrally slotted box decks have been commonly used as components of bridges, especially for long-span bridges. A wind tunnel experiment was conducted to investigate the effect of attachments on the vortex-induced vibration (VIV) of the deck. In this research, the characteristics of VIV responses at different attack wind angles of 5 models considering naked bridge decks, crash barriers, wind barriers, and vehicles on bridges were studied and discussed. The effects of crash barriers, wind barriers and vehicles on the VIV behaviors of the bridge deck were also investigated experimentally. Multiple lock-in wind speed intervals were found to occur for all the models considered, and the vibrating amplitude and frequency show differences in different models. The results of the study showed that, owing to the installation of crash barriers or wind barriers, the vibrating frequency at the second lock-in interval indicated a double natural frequency. However, for the naked bridge deck model, the vibrating frequencies were close to the vertical natural frequency at all lock-in regions. Additionally, the frequency showed an evolutionary characteristic from the first lock-in interval to the second lock-in interval. Generally, the installation of crash barriers and wind barriers caused an increase of 89.8% and 123.7% on maximum vibrating amplitudes respectively. The vehicles had amplification effects on the amplitudes in both lock-in regions, with an increase of 41.5% at the maximum amplitudes. This study provides a guideline for designing bridges consisting of centrally slotted box-type decks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».