Experimental Study on the Effect of Attachments on the Vortex-Induced Vibration of a Centrally Slotted Box Deck
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Centrally slotted box decks have been commonly used as components of bridges, especially for long-span bridges. A wind tunnel experiment was conducted to investigate the effect of attachments on the vortex-induced vibration (VIV) of the deck. In this research, the characteristics of VIV responses at different attack wind angles of 5 models considering naked bridge decks, crash barriers, wind barriers, and vehicles on bridges were studied and discussed. The effects of crash barriers, wind barriers and vehicles on the VIV behaviors of the bridge deck were also investigated experimentally. Multiple lock-in wind speed intervals were found to occur for all the models considered, and the vibrating amplitude and frequency show differences in different models. The results of the study showed that, owing to the installation of crash barriers or wind barriers, the vibrating frequency at the second lock-in interval indicated a double natural frequency. However, for the naked bridge deck model, the vibrating frequencies were close to the vertical natural frequency at all lock-in regions. Additionally, the frequency showed an evolutionary characteristic from the first lock-in interval to the second lock-in interval. Generally, the installation of crash barriers and wind barriers caused an increase of 89.8% and 123.7% on maximum vibrating amplitudes respectively. The vehicles had amplification effects on the amplitudes in both lock-in regions, with an increase of 41.5% at the maximum amplitudes. This study provides a guideline for designing bridges consisting of centrally slotted box-type decks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle