Zoospore production and motility of mangrove thraustochytrids from Hong Kong under various salinities
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effects of salinity on the zoospore production of four mangrove thraustochytrid isolates, Schizochytrium sp. KF1, Aurantiochytrium mangrovei KF6, Thraustochytrium striatum KF9 and Ulkenia sp. KF13. The zoospore motilities, which were based on curvilinear velocity (VCL) and straight-line velocity (VSL), were monitored using the Computer-Assisted Sperm Motility Analysis (CASA) Software system. The zoospore production of four isolates was suppressed at salinity above 15%. Schizochytrium sp. produced the greatest number of zoospores at 15%, while Aurantiochytrium mangrovei and Ulkenia sp. produced abundant zoospores in diluted sea water ranging from 7.5 to 15%. Thraustochytrium striatum performed relatively poorly under all salinities. Salinity and exposure time, as well as their interactions, had significant impacts on most zoospore velocity measurements. The optimal velocities of zoospore motility also varied among isolates. Zoospores of Schizochytrium sp. and A. mangrovei had similar responses to salinity, with the highest motility at 7.3%, followed by a decrease in velocities with increasing salinity. In contrast, the zoospore of T. striatum had optimal motility at 12% and remained highly motile from 15 to 20%. The velocities of zoospores of Ulkenia sp. were the lowest among the tested thraustochytrids and had optimal motility at 12%. Zoospores of all the isolates remained active after 4 h of exposure to aqueous medium, but the optimal salinity for each mode of swimming changed. The ecological significance of these data are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».