Supplementary Tables S1-S6, Figures S1-S2 from A Phase Ib Dose-Escalation Study of the Oral Pan-PI3K Inhibitor Buparlisib (BKM120) in Combination with the Oral MEK1/2 Inhibitor Trametinib (GSK1120212) in Patients with Selected Advanced Solid Tumors
Notice bibliographique
Résumé
Supplementary Tables S1-S6, Figures S1-S2. Table S1. Criteria for defining dose-limiting toxicities Table S2. Summary of primary plasma PK parameters for BKM120 by treatment Table S3. Summary of primary plasma PK parameters for GSK1120212 by treatment Table S4. All causality AEs occurring in >10% of patients (all Grades and Grades 3-4; overall and by dose level - escalation and expansion) Table S5. SAEs suspected to be related to treatment (all Grades and Grades 3-4; overall and by dose level) Table S6. Summary statistics of exposure of study drug in the first four cycles and overall by treatment Full analysis set Figure S1A. Percentage change from baseline on p-S6 (H-score) in fresh tumour as per central review by primary site of cancer and treatment - phosphoserine 240-S6 ribosomal protein Figure S1B. Percentage change from baseline on p-S6 (H-score) in fresh tumour as per central review by primary site of cancer and treatment - phosphorylated ribosomal protein S6 235 Figure S1C. Percentage change from baseline on p-ERK (H-score) in fresh tumour as per central review by primary site of cancer and treatment Figure S2. Exposure plot (patients treated at MTD and RP2D, all cycles) Full analysis set Figure S3. Exposure plot (patients treated at MTD and RP2D, first 9 cycles) Full analysis set
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,793 | 0,213 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».