MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361985324 · doi:10.55575/tektonika2023.1.1.32

Hot, Wide, Continental Back-arcs Explain Earth’s Enigmatic mid-Proterozoic Magmatic and Metamorphic Record

2023· article· en· W4361985324 sur OpenAlexaff
Nick M.W. Roberts, Kent C. Condie, Richard M. Palin, Christopher J. Spencer

Notice bibliographique

RevueTektonika · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesBritish Geological SurveyNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésGeologyProterozoicMagmatismSubductionMetamorphismSupercontinentMantle (geology)GeochemistryEarth scienceContinental crustContinental arcPetrologyPaleontologyCratonTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Higher than average thermobaric ratios (temperature/pressure) of metamorphic rocks and abundant ‘dry’ ferroan magmatism including massif anorthosite suites are two enigmatic features of the mid-Proterozoic (1.85–0.85 Ga) that have unclear origins. It has been proposed that elevated mantle temperatures due to insulation under the Columbia supercontinent, and/or to plate slowdown, combined with thin lithosphere, led to high continental geothermal gradients, high-temperature metamorphism, and an increase in dry, ferroan magmatism. Geodynamic modelling predicts that continental subduction zones at mid-Proterozoic mantle potential temperatures (80–150 °C hotter than at present) would exhibit key differences to the Phanerozoic, critically, extensive slab rollback combined with greater volumes of decompression melting of the asthenosphere would lead to wide regions of back-arc magmatism. We posit that these hot, wide continental back-arcs can effectively explain the abundance of ferroan magmatism, anorthosite suites, and high T/P metamorphism. Our model negates the need for extra mantle heating from supercontinental insulation or plate slowdown and shows that the tectonic regime of the mid-Proterozoic was a transitional phase between those of the Archean (likely comprising peel-back tectonics and episodic subduction) and the Phanerozoic (comprising deep continental subduction), and which could have resulted solely from secular cooling of the mantle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTektonikaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207