MEDUSA: A Multi-Resolution Machine Learning Congestion Estimation Method for 2D and 3D Global Routing
Notice bibliographique
Résumé
Routing congestion is one of the many factors that need to be minimized during the physical design phase of large integrated circuits. In this article, we propose a novel congestion estimation method, called MEDUSA , that consists of three parts: (1) a feature extraction and “hyper-image” encoding; (2) a congestion estimation method using a fixed-resolution convolutional neural network model that takes a tile of this hyper-image as input and makes accurate congestion predictions for a small region of the circuit; and (3) a sliding-window method for repeatedly applying this convolutional neural network on a layout, thereby producing higher-resolution congestion maps for arbitrarily large circuits. The proposed congestion estimation approach works with both 2D (collapsed) and 3D global routing. Using both quantitative metrics and qualitative visual inspection, congestion maps produced with MEDUSA show better accuracy than prior estimation techniques. Global routers typically use estimation techniques during their first router iteration and then switch to using actual congestion information extracted from the intermediate router solutions. Experimental results within the same global router infrastructure show a significant impact on quality after the first routing iteration; other estimation techniques result in an average of 22% to 54% higher initial overflow counts. This initial quality improvement carries through to the final global routing solution, with other estimation techniques needing up to 5% more routing iterations and up to 3× more runtime, on average. Compared with other global routers, MEDUSA achieves comparable wire length results and lower total overflow counts (more legal global routing solutions) and is typically faster.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».