MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362456478 · doi:10.1016/j.chemgeo.2023.121444

Radiogenic Pb in xenotime trapped in nanoscale inclusions of apatite during fluid alteration

2023· article· en· W4362456478 sur OpenAlexaffabout
Cilva Joseph, Denis Fougerouse, Steven M. Reddy, Hugo K.H. Olierook, Tommaso Tacchetto, Allen Kennedy, David W. Saxey, William D.A. Rickard, Steven W. Denyszyn, Aaron Dodd

Notice bibliographique

RevueChemical Geology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilCurtin University of TechnologyAustralian GovernmentScience and Industry Endowment Fund
Mots-clésApatiteGeologyRadiogenic nuclideMineralogyPegmatiteElectron microprobeFluid inclusionsGrain boundaryAtom probeNanoscopic scaleNucleationTransmission electron microscopyGeochemistryHydrothermal circulationMaterials scienceCrystallographyMicrostructureChemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study focuses on the low-temperature mineralogical response of xenotime, a phosphate mineral routinely used as a geochronometer, to fluid-assisted alteration. The studied xenotime grain (z6413) comes from a ∼ 1000 Ma pegmatite from the Grenville Province, Canada, and is commonly used as reference material for UPb analyses. At the microscale, the grain has a mottled texture, sub-micrometer porosity, and small domains dark in backscattered electron (BSE) images that are characterised by curviplanar, sharp boundaries. The small dark BSE domains are associated with Th-U-rich inclusions and larger porosity (2–3 μm) and are interpreted to result from localised fluid-assisted coupled dissolution-reprecipitation. Sensitive high-resolution ion microprobe (SHRIMP) UPb analyses of unaltered and fluid-affected domains yield concordant crystallisation dates, irrespective of the textural domains. The apparently unaltered xenotime domain was characterised at the nanoscale to determine if the grain was affected by fluids beyond the altered domains defined by BSE imaging. Transmission electron microscopy (TEM) imaging results indicate the presence of randomly distributed Ca + Pb nanoscale precipitates. Atom probe tomography (APT) reveals the presence of spherical clusters (4 to 18 nm in size) enriched in radiogenic Pb, Ca, and Si atoms, which, combined with TEM observations, are interpreted as nanoscale inclusions of apatite. In addition to the inclusions, a dislocation enriched in Ca and fluid mobile elements such as Cl, Li, Na, and Mn was imaged from APT data indicating percolating of fluids further than the reaction front. APT 206Pb/238U nanogeochronology indicates that the nanoscale inclusions of apatite formed at 863 ± 28 Ma, 100–150 Ma after crystallisation of the host xenotime, with its formation attributed to fluid metasomatism. This study shows that fluid-xenotime reaction caused Pb* to be redistributed at the nanoscale, recording the timing of metasomatism. However, at the scale of SHRIMP analytical spot (10 μm), xenotime is concordant, indicating that Pb was not mobile at the microscale and fluid-altered xenotime can preserve its crystallisation age. Although the studied grain shows a limited amount of altered domains in BSE imaging, nanoscale analyses reveal a more pervasive re-equilibration of the minerals through the percolation of fluids along dislocations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical GeologyMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207