MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362513161 · doi:10.22215/etd/2023-15373

Reshaping Memory: Counter-Narratives in Kindertransport Literature

2023· dissertation· en· W4362513161 sur OpenAlexafffundabout
Marie-Catherine Allard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMemory, Trauma, and Commemoration
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesAzrieli Foundation
Mots-clésNarrativeThe HolocaustLiteratureHistoryBiographyLife writingAestheticsSociologyPsychoanalysisArtPsychologyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the literary narratives (both non-fictional and fictional) of child Holocaust survivors who were evacuated on one of the Kindertransports to Britain focusing in particular on the writing of Karen Gershon, Ruth Barnett, and Josef Eisinger. My focus is on the Kinder's numerous retellings of their experience across different genres. I demonstrate that by transposing their story from one genre to the next the Kinder's narratives make observable the constructive process of memory and its mediated character. I argue that by continuously rewriting their Kindertransport experience, Gershon, Barnett, and Eisinger shed light on generally silenced elements of their evacuation. Their retellings challenge the British celebratory narrative, and reshape discourses around the history and memory of this rescue operation. Together, Gershon, Barnett, and Eisinger's accounts provide alternative perspectives on the Kindertransport based on their age, gender, emigration, and postwar relationships with surviving parents and relatives. Each of their corpuses encourages new dialogues in Kindertransport studies and introduces different literary genres to Kindertransport literature. Gershon's publications, ranging from her poems on the Jewish condition to her novels on the estrangement of German Jewish refugees in Britain, complicates perceptions of the redemptive celebratory narrative by complicating Britain's hospitable image. Barnett's corpus, which began with her academic publications in the field of psychology and eventually came to include an autobiography and a play, challenges the selective celebratory narrative around the Kinder's survival and adaptation in Britain by describing the after-effects of the partitioning of families on the Kinder. Eisinger's memoir, Flight and Refuge, composed of his wartime diary entries and retrospective commentary on these entries, exposes the power dynamics at stake in the deportation of older male Kinder from Britain to Canada. His narrative addresses the transnational character of this operation and the Kindertransport memory of Britain's former colonies, despite the centrality of Britain in the memorialization of the Kindertransport. In addition to introducing new paradigms in Kindertransport studies, my analysis of Gershon, Barnett, and Eisinger's respective corpuses confirms the importance of literary representations of the Kindertransport in preventing its narrative from remaining an oversimplified and solely celebratory one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMemory, Trauma, and CommemorationTravaux en français237 207