MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362519372 · doi:10.24908/iqurcp16352

The Effects Atmospheric Changes Have on Runoff

2023· article· en· W4362519372 sur OpenAlexaffvenueabout
Marco Tobio

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface runoffEnvironmental scienceClimate changePrecipitationWatershedFlood mythHydrology (agriculture)Drainage basinFlooding (psychology)AridCarbon dioxide in Earth's atmosphereStreamflowGlobal warmingEcologyGeographyGeologyMeteorologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the last century, the earth has seen unprecedented atmospheric concentrations contaminate our ecosystems due to human activity. Predictions state the introduction of carbon dioxide, methane, nitrous oxide, and chlorofluorocarbons (CFCs), will increase temperatures, and change the amount and location of precipitation causing more runoff. This could potentially result in disturbance events such as floods, to be more frequent and severe. This study aims to perform an assessment of the effects of a range of hypothetical climate changes on runoff in the North-east Pond River watershed, located in Newfoundland. To carry this out a watershed runoff model simulates runoff in the basin for current climatic conditions and for hypothetical climatic conditions that represent a range of possible climate changes (Bobba et al., 1997). The hypothetical changes in climate will showcase the effects of a 2oC increase in temperature on the total annual precipitation. This will then be compared to flood forecasting models to analyze how runoff will be affected by various climatic conditions, inducing unusual flooding events (Wijayarathne & Coulibaly, 2020). Previous studies have indicated the runoff sensitivity in watersheds to changes in temperatures which raises concerns as to the adverse effects this may cause in limiting water resources in the semi-arid regions in parts of Canada and the U.S. Thus, there is a need to increase the understanding of the sensitivity of water resources in Canadian watersheds to climate variability and climate change as effects of this magnitude on the North-east Pond River could have significant environmental implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207