MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362536401 · doi:10.1079/hai.2023.0011

My ‘Perfect’ Dog: Undesired Dog Behaviours and Owners’ Coping Styles

2023· article· en· W4362536401 sur OpenAlexaff
Renata Roma, Christine Yvette Tardif-Williams, Shannon A. Moore, Patricia Pendry

Notice bibliographique

RevueHuman-Animal Interactions · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHuman-Animal Interaction Studies
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoping (psychology)PsychologyThematic analysisPerceptionQualitative researchExploratory researchDevelopmental psychologySocial psychologyClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Research continues to shed light on the benefits associated with dog ownership. However, we know virtually nothing about how undesired dog behaviours impact young people’s behavioural and perceptive experiences with their dogs. Understanding these impacts is important because it can offer a more nuanced understanding of the effects of dog ownership. This exploratory study applied a qualitative methodology to examine young people’s perceptions about their dog’s behavioural issues, along with a focus on young people’s coping styles. Seven participants aged between 17 and 26 years engaged in semi-structured in-depth one-on-one interviews about their experiences with their dogs and their coping strategies in response to undesired dog behaviours. Thematic coding identified the following salient themes in participants’ responses which were subsequently explored in detail: (1) severity of dogs’ behavioural issues, (2) participants’ coping styles, (3) the relationship between the dog’s behavioural issues and the participant, (4) participants’ emotional reactions, (5) participants’ self-evaluation – insights – of their coping styles, and (6) similarities between participants’ coping styles with humans to whom they are close and those used with their dogs. Findings from this study indicate that young people prefer proactive coping styles when coping with undesired behaviours in their dogs. This study’s findings also indicate that the severity of dogs’ behavioural issues is associated with young people’s emotions (e.g., more severe behavioural issues seem to elicit more intense emotions). The significance of these findings for practice in the field of human-animal interactions is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman-Animal InteractionsMême sujetHuman-Animal Interaction StudiesTravaux en français237 207