Internationale Studienergebnisse
Notice bibliographique
Résumé
Individuelle Hilfe für Jugendliche mit geistiger Behinderung – Allgemeiner Arbeitsmarkt Jugendliche mit einer geistigen Behinderung profitieren von der unterstützten Beschäftigung.© Vitalii Vodolazskyi/stock.adobe.com Die individuelle Unterstützung durch Jobcoaches, Arbeitgeber*innen, Kolleg*innen und die Familie hilft Jugendlichen mit geistiger Behinderung beim Einstieg in ein Beschäftigungsverhältnis auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt. Zu diesem Ergebnis kommen die Ergotherapeutin Madri Engelbrecht (Organisation Altitude Supported Employment) und ihre Kolleginnen Lana van Niekerk von der Stellenbosch-Universität Matieland, Südafrika sowie Lynn Shaw von der Dalhousie-Universität Halifax, Canada. Die Forscherinnen untersuchten in einer qualitativen Studie, wie ein südafrikanisches Arbeitsübergangsprogramm für Jugendliche mit geistiger Behinderung die Occupational Justice (Betätigungsgerechtigkeit) im Bereich der Arbeit fördert. Die Forschungsgruppe sammelte mit verschiedenen Methoden Daten für die Untersuchung. Sie führten zum Beispiel Tiefeninterviews mit den Programmleiter*innen, Jobcoaches und Arbeitgeber*innen durch. Sie schlossen auch die Perspektive der beschäftigten und arbeitslosen Jugendlichen im Rahmen von Fokusgruppen ein. Während des Arbeitsübergangsprogramms erhielten die Jugendlichen individuelle Unterstützung von Jobcoaches, Kolleg*innen, Arbeitgeber*innen oder der Familie. Zu den Aufgaben des Jobcoaches gehörten unter anderem die Beschaffung und Verhandlung von Beschäftigungsmöglichkeiten sowie die Sensibilisierung und Aufklärung von Arbeitgeber*innen in Bezug auf Arbeitnehmer*innen mit einer geistigen Behinderung. Der Jobcoach baute bei der Arbeit mit den Jugendlichen eine direkte Beziehung zu ihnen auf und unterstützte sie auch beim Übertragen von theoretischem Wissen auf den Arbeitsplatz. Die beschäftigten und arbeitslosen Jugendlichen berichteten, dass ihre Familien zu ihrer Motivation beitragen können, sich zum Beispiel bei dem Programm anzumelden. Die Jugendlichen beschrieben auch die Zusammenarbeit mit Kolleg*innen, die ebenfalls eine Behinderung haben, bei den verschiedenen Arbeitsaufgaben als förderlich, da sie sich von ihnen verstanden fühlten. Die Analyse der erhobenen Daten zeigte, dass die individuelle Begleitung der Jugendlichen im Rahmen einer „unterstützten Beschäftigung“ (Supported Employment) eine nachhaltige Partizipation auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt ermöglicht und das Ausführen von bedeutungsvoller Arbeit fördert. Die Forschenden schlussfolgern, dass eine unterstützte Beschäftigung effektiv ist, um die Occupational Justice für Jugendliche mit einer geistigen Behinderung im Bereich der Arbeit zu fördern. ms J Occup Sci 2022; DOI:10.1080/14427591.2022.2146159 Publication History Article published online: 04 April 2023 © 2023. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,098 | 0,083 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,016 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,015 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,100 | 0,028 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».