Abstract 5121: TriTCE Co-stim, next generation costimulatory trispecific T cell engagers for the treatment of solid tumors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bispecific T cell engager (TCE) therapies have exhibited clinical utility against hematological cancers, but limited success in solid tumors. Treatment of solid tumors has additional challenges - including immunosuppressive environments and low T cell infiltration - limiting the antitumor activity of CD3-bispecific TCEs. Conventional T cell activation and sustained proliferation requires signaling via CD3 (signal 1) and costimulatory molecules (signal 2), such as CD28. The balance between signals 1 and 2 is critical for optimal T cell activation – signal 1 in the absence of signal 2 results in T cell anergy, while overactivation via signals 1 and 2 can lead to T cell dysfunction and cytokine release, as observed with toxicities associated with αCD28 superagonist antibodies (Abs). Optimal signal 2 costimulation via CD28 results in improved T cell fitness, activation and proliferation. To improve T cell responses in solid tumors, we developed costimulatory trispecific TCEs (TriTCE Co-stim) that engage CD3, CD28 and a tumor-associated antigen (TAA). Our novel TriTCE Co-stim Abs were generated using the AzymetricTM and EFECTTM platforms to facilitate heterodimeric TriTCE Co-stim assembly and to knockout Fc gamma receptor interactions, respectively. To limit potential CD28-mediated toxicities, we evaluated a conventional αCD28 agonist paratope and generated a paratope library with varying affinities for CD28. TriTCE Co-stim Abs were engineered with various formats, geometries, paratope affinities, and TAA specificities. To understand the impact of TriTCE Co-stim Abs on T cell activation, we assessed in vitro cytotoxicity, cytokine production and proliferation of primary human CD3 T cells in co-culture with TAA-expressing cancer cell lines. A human PBMC-engrafted xenograft model was used to assess in vivo antitumor activity in a TAAhigh tumor model. TriTCE Co-stim Abs exhibited a range of cytotoxic potency, with several formats exhibiting greater potency than bispecific TCEs, and induced greater cytotoxicity of tumor cells in long term co-cultures at low effector to target ratios. TriTCE Co-stim Abs exhibited TAA-dependent cytokine release and T cell proliferation, with enhanced IL-2 production and proliferation compared to that induced by bispecific TCEs. Tumor growth regression was observed in vivo following treatment with different TriTCE Co-stim Ab formats. In summary, we identified TriTCE Co-stim Ab formats that exhibit improved proliferation and antitumor activity against multiple TAA targets compared to bispecific TCE, which may translate to improved and more durable antitumor responses in solid tumors with low T cell infiltration. The evaluation of multiple formats, geometries and paratope affinities allowed optimization of activity and selectivity to promote maximal therapeutic index and efficacy, key factors that may contribute to improved clinical outcomes. Citation Format: Lisa Newhook, Purva P. Bhojane, Peter W. Repenning, Diego Perez Escanda, Nichole K. Escalante, Patricia Zwierzchowski, Alec Robinson, Lauren Clifford, Harsh Pratap, David N. Douda, Chayne L. Piscitelli, Nicole J. Afacan, Thomas Spreter von Kreudenstein, Nina E. Weisser. TriTCE Co-stim, next generation costimulatory trispecific T cell engagers for the treatment of solid tumors. [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 5121.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».