MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362540794 · doi:10.1158/1538-7445.am2023-3951

Abstract 3951: Unprecedented forward genetic screens reveal mechanisms of action, drug resistances, and hidden efficacies at amino acid resolution: combination of 5-ALA and Artesunate as a treatment option for glioblastoma multiforme

2023· article· en· W4362540794 sur OpenAlexaff
Michael Orthofer, Jasmin Taubenschmid, Marianna Rozsova, Anna Laemmerer, Daniela Loetsch, Johannes Gojo, Andreas Peyrl, Walter Berger, Ullrich Elling, Moritz Horn, Josef Penninger

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtemisininArtesunateComputational biologyDrug discoveryBiologyGenetic screenCancerAmino acidGeneMechanism of actionDrugGeneticsBioinformaticsPharmacologyPhenotypeIn vitroPlasmodium falciparum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Forward genetic screens have revolutionized the field of target discovery, target deconvolution, and target validation, particularly in the cancer field. However, most approaches are limited to the interrogation of non-essential factors and identify gene networks rather than direct target structures. Inspired from work in the nematode C. elegans, we perform forward genetic screens based on chemical mutagenesis. This approach randomly introduces single nucleotide variants into the entire genome resulting in cell populations which carry substitutions in statistically more than 90% of all amino acids. Challenging such mutagenized cell populations with a drug candidate of interest, followed by next generation sequencing and analysis, reveals drug resistance mechanism, direct drug target interactions, and potential concealed efficacies. The alteration of single amino acids thereby allows interrogation of non-essential as well as most essential factors and increases screening resolution to the amino acid level. From such screens we inferred and tested a novel treatment option for glioblastoma multiforme. The natural compound Artemisinin and its derivative Artesunate are widely used anti-malarial drugs. Based on theircytotoxic activity, they are also tested as anti-cancer therapies, while the definite mechanism of action and critical host cell targets have remained largely elusive. Using forward genetic screening approaches, we demonstrate that porphyrin biosynthesis governs Artemisinin’s cytotoxicity. Genetic or pharmacological modulation of porphyrin production is sufficient to alter Artemisinin cytotoxicity in multiple eukaryotic cells, including human cancer cells. Combining Artesunate with 5-ALA treatment we translated the screening results to clinically relevant model systems of brain tumor development, such as glioblastomas in engineered cerebral organoids, patient-derived brain tumor spheroids, and orthotopic xenograft models. 5-ALA is a clinically approved photodynamic porphyrin enhancer and surgical fluorescence marker, which specifically marks tumorigenic brain areas. With this additional level of selectivity, we demonstrate a strong antineoplastic effect of the 5-ALA-Artesunatecombination in all tested model systems. These findings extend to the triple combination with temozolomide and urgently await further testing in clinical setups. Citation Format: Michael Orthofer, Jasmin Taubenschmid-Stowers, Marianna Rozsova, Anna Laemmerer, Daniela Loetsch, Johannes Gojo, Andreas Peyrl, Walter Berger, Ullrich Elling, Moritz Horn, Josef M. Penninger. Unprecedented forward genetic screens reveal mechanisms of action, drug resistances, and hidden efficacies at amino acid resolution: combination of 5-ALA and Artesunate as a treatment option for glioblastoma multiforme. [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 3951.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207