Regeneration of [Fe( <scp>II</scp> )‐ <scp>NTA</scp> ] <sup>−</sup> catalyzed by activated carbon in the simultaneous removal of sulphur dioxide and nitric oxide
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The combined control of NO and SO 2 can be finished with the [Fe(II)‐NTA] − solution because [Fe(II)‐NTA] − is capable of binding NO. However, the ability of [Fe(II)‐NTA] − to bind NO may be lost quickly due to the fast oxidation of [Fe(II)‐NTA] − to [Fe(III)‐NTA] by oxygen in the flue gases. To make it possible to put this technology into commercial application, efficient measures should be taken to regenerate [Fe(II)‐NTA] − to maintain the NO removal efficiency for a long time. The catalytic activity of activated carbon in the reproduction of [Fe(II)‐NTA] − has been investigated in a fixed‐bed reactor. The experiments indicate that [Fe(II)‐NTA] − reproduction increases with [Fe(III)‐NTA] and SO 3 2− concentrations as well as temperature. Fast flow and high pH are unfavourable for the reproduction of [Fe(II)‐NTA] − . An NO removal efficiency of 80.11%–89.78% is sustained for a long period of time with the [Fe(II)‐NTA] − reproduction catalyzed by activated carbon. The reaction orders with respect to [Fe(III)‐NTA] and SO 3 2− are 0.784 and 0.336, respectively. The apparent activation energy for this catalytic reaction is estimated to be 41.01 kJ mol −1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».