MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4362575567 · doi:10.22215/etd/2023-15380

Remaining Useful Life Prediction of Proton Exchange Membrane Fuel Cells Using Genetic Algorithm Based Nonlinear Autoregressive Exogenous Network

2023· dissertation· en· W4362575567 sur OpenAlexaff
Yitong Shen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésNonlinear autoregressive exogenous modelArtificial neural networkAutoregressive modelGenetic algorithmProton exchange membrane fuel cellNonlinear systemAlgorithmBackpropagationComputer scienceEnergy (signal processing)Artificial intelligenceEngineeringMachine learningFuel cellsMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The proton exchange membrane fuel cell (PEMFC) is one of the most promising clean energy sources with characteristics like high energy conversion, no electrolyte leakage, and low operational temperature.However, it is difficult to build a mathematical model because the system consists of a complex nonlinear system.In the meantime, accurate estimation of the remaining useful life (RUL) of fuel cells plays an important role in improving the safety and lifetime of fuel cells.A joint prediction method based on genetic algorithm (GA) and nonlinear autoregressive neural network with external input (NARX) is proposed.The method was designed to predict the RUL of the proton exchange membrane fuel cell.GA is used to optimize the initial weights and biases of the NARX neural network.Then, the historical voltage evolution under rated current conditions is used to train the NARX network, where the trained model is used to predict the voltage evolution under ripple conditions.Integrating the GA-NARX algorithm leads to the improvement of convergence speed and the prediction accuracy of the algorithm.This integrated algorithm obtains better estimation accuracy compared to the NARX network by itself.The proposed method was compared with the genetic algorithm-based backpropagation neural network (GA-BPNN) and genetic algorithm-based time delay neural network (GA-TDNN).The proposed method is validated with the IEEE PHM 2014 Data Challenge dataset and the resultsshowed that the method has better prediction accuracy compared to other ANN algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFuel Cells and Related Materials→Travaux en français237 207→