MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4362575672 · doi:10.22215/etd/2023-15444

Assessing the Beclin-1 Knockout: Autophagy, Neurogenesis, and the TUNL Task

2023· dissertation· en· W4362575672 sur OpenAlexafffund
Jacob Bornheimer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesUniversity of Ottawa
Mots-clésNeurogenesisDentate gyrusHippocampal formationNeuroscienceTask (project management)Knockout mouseHippocampusAutophagyBiologyPsychologyGeneticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autophagy is the intracellular process of isolating, enveloping, and recycling cell matter.Beclin-1 is a protein that acts as a lynchpin in the autophagic process.Animals lacking Beclin-1 are embryonically lethal, and knockout of Beclin-1 causes a reduction in adult hippocampal neurogenesis.The dentate gyrus (DG) is normally home to ongoing neurogenesis, which is thought to mediate pattern separation and memory encoding.First, I test a new protocol for the TUNL task.To assess whether a behavioural phenotype of Beclin-1 nKO is apparent, on the second experiment I compare TUNL performance between WT and KO mice.The new protocol for the TUNL task produces a reliable measure of pattern separation.Beclin-1 nKO reduced DG neurogenesis by 40% compared to WT.No difference between the WT and KO mice in TUNL task performance (pattern separation ability) was found but KO mice had lower activity in the CA1 during the task.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms→Travaux en français237 207→