MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362590911 · doi:10.1049/ell2.12766

CNN‐based received signal strength prediction: A frequency conversion scheme

2023· article· en· W4362590911 sur OpenAlexaff
Siyi Huang, Xingqi Zhang

Notice bibliographique

RevueElectronics Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCHIST-ERA
Mots-clésRSSComputer scienceSignal strengthDiscretizationRadio propagationConvolutional neural networkSIGNAL (programming language)WirelessRadio frequencySoftware deploymentElectronic engineeringReal-time computingSimulationTelecommunicationsArtificial intelligenceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To support the design and deployment of emerging high‐frequency wireless systems in various applications such as intelligent transportation, advanced received signal strength (RSS) simulation tools for radio coverage prediction are needed. In railway transportation, the vector parabolic equation (VPE) method is a commonly used approach for radio wave propagation modelling in large guiding structures such as tunnels. However, running VPE simulations at high frequencies in such an environment is computationally expensive, as the discretization parameters are closely related to the wavelength. In this letter, the authors propose a convolutional neural network‐based model that can efficiently provide RSS prediction at high frequencies by leveraging data obtained from VPE simulations at a lower frequency as an anchor. This proposed model can significantly improve the efficiency of VPE for high‐frequency RSS predictions and has been validated against conventional VPE in various tunnel cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronics LettersMême sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207