MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4362595178 · doi:10.1158/1538-7445.am2023-2610

Abstract 2610: <i>GNAQ/GNA11</i> and <i>BAP1</i> mutant isogenic cell lines engineered by CRISPR/Cas9 gene editing to model ocular melanoma

2023· article· en· W4362595178 sur OpenAlexaff
Aurélie Fuentes-Rodriguez, Andrew Mitchell, Joël Rousseau, Jacques P. Tremblay, Solange Landreville

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGNAQBiologyCRISPRMolecular biologyGeneticsGeneCancer researchMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Uveal melanoma (UM) is the most frequent intraocular cancer in adults and 50% of patients develop liver metastases for which no treatment is effective. According to The Cancer Genome Atlas, 92% of cases are characterized by early mutations in two genes coding for alpha subunits of G protein coupled receptors (GPCR): G protein subunit alpha q (GNAQ) or 11 (GNA11). These mutations are mostly found in the codon Q209 causing a constitutive activation of different signaling pathways linked to cellular proliferation such as MAPK and PKC. Furthermore, a bi-allelic inactivation of the BRCA1 associated protein-1 (BAP1) is found in 83% of metastatic UM and causes a loss of function of this protein. Our hypothesis is that the genes essential for the survival of mutant UM cells will be ideal therapeutic targets. Using CRISPR/Cas9 technology, we engineered GNAQ/11 and BAP1 mutant isogenic cell lines derived from wildtype UM cells or choroidal melanocytes (CM) to better understand the molecular mechanisms involved in UM development. We have designed three ribonucleoprotein complexes (RNPs) composed of single-guide RNA (sgRNA) and Streptococcus pyogenes Cas9 (spCas9) specific to the GNAQ/11 and BAP1 genes. This allowed to target the DNA sequence on the exon 5 of these proteins to induce a double-strand break. To introduce the desired mutations Q209L in GNAQ/11 or C91G in BAP1, we have also designed DNA templates called single-strand oligo DNA nucleotides (ssODNs) that were co-transfected with respective RNPs by electroporation into UM cells (Mel285) or CM and favorized the homologous recombination (HR) during DNA repair to knock-in these mutations. After a few days, we genotyped the clones by Sanger sequencing and expanded those of interest into cell lines. We obtained an electroporation efficiency of 50% for CM and 70% for Mel285 using an eGFP plasmid. The first CRISPR transfections showed a mean edition of 20-60% of targeted regions with 4% HR. To increase our percentage of HR, we have also used the Prime Editing method; nine plasmids per mutation have been designed and constructed. The first transfection tests in HEK293T cells are currently underway. We obtained three KO cell lines: Mel285GNAQ-KO, Mel285GNA11-KO and Mel285BAP1-KO. We saw no morphologic changes. A decrease in the proliferation and metabolic activity was observed in Mel285GNAQ-KO and Mel285BAP1-KO cell lines in comparison to the wildtype cells. Furthermore, an increase of phosphorylated ATF2/7 was noted in Mel285GNAQ-KO and Mel285GNA11-KO cell lines by western blotting. A better understanding of the altered pathways in our GNAQ/11 or BAP1 mutant isogenic cell lines will help to identify new drugs targeting specifically metastatic UM cells. Citation Format: Aurélie Fuentes-Rodriguez, Andrew Mitchell, Joël Rousseau, Jacques P. Tremblay, Solange Landreville. GNAQ/GNA11 and BAP1 mutant isogenic cell lines engineered by CRISPR/Cas9 gene editing to model ocular melanoma [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 2610.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniques→Travaux en français237 207→