MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362601138 · doi:10.1083/jcb.202204001

Oncogenic signaling is coupled to colorectal cancer cell differentiation state

2023· article· en· W4362601138 sur OpenAlexfundno aff
Thomas Sell, Christian Klotz, Matthias M. Fischer, Rosario Astaburuaga-García, Susanne M. Krug, Jarno Drost, Hans Clevers, Christine Sers, Markus Morkel, Nils Blüthgen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBerlin Institute of HealthUniversity of TorontoDeutsche ForschungsgemeinschaftRobert Koch InstitutF. Hoffmann-La Roche
Mots-clésBiologyKRASTranscriptomeColorectal cancerCellular differentiationCancer stem cellCancer researchCancerCancer cellTumor progressionPhenotypeSignal transductionCell signalingGeneticsCell biologyGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colorectal cancer progression is intrinsically linked to stepwise deregulation of the intestinal differentiation trajectory. In this process, sequential mutations of APC, KRAS, TP53, and SMAD4 enable oncogenic signaling and establish the hallmarks of cancer. Here, we use mass cytometry of isogenic human colon organoids and patient-derived cancer organoids to capture oncogenic signaling, cell phenotypes, and differentiation states in a high-dimensional single-cell map. We define a differentiation axis in all tumor progression states from normal to cancer. Our data show that colorectal cancer driver mutations shape the distribution of cells along the differentiation axis. In this regard, subsequent mutations can have stem cell promoting or restricting effects. Individual nodes of the cancer cell signaling network remain coupled to the differentiation state, regardless of the presence of driver mutations. We use single-cell RNA sequencing to link the (phospho-)protein signaling network to transcriptomic states with biological and clinical relevance. Our work highlights how oncogenes gradually shape signaling and transcriptomes during tumor progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207