CT anatomy of the lungs, bronchi and trachea in the Mature Guinea pig ( <i>cavia porcellus</i> )
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Since there is no complete study of topographic features of thorax structures in guinea pigs, this study strives to define the exact topographic features of thorax structures. OBJECTIVES: The aim of this study is to provide comprehensive topographic information about the location of the trachea, bronchi, lungs and heart inside the thoracic cavity in guinea pig, as well as to study the features of these structures, their proximity to other organs and comparative anatomical studies with CT scan images in living samples. METHODS: Ten adult male and healthy guinea pigs were selected. CT scan transverse images were taken. The morphometric parameters of the lungs, bronchi, trachea, heart, thoracic cavity and abdominal cavity were measured. RESULTS: In these studies, the position of organs such as the trachea, lungs and heart were monitored, and specified descriptions of CT scan images and anatomical observations were obtained. We realised that the heart in this animal was not inclined to the left, and due to the equal size of the lungs, the heart was almost on the midline. According to the measurements, 20.05% of the ventral cavity volume was thoracic cavity and 79.95% was abdominal cavity. CONCLUSIONS: According to studies on guinea pigs, the right and left have the volume, and the heart is located between them on the midline without a tendency to the left. It seems that one of the reasons for the reluctance of the heart to the left and its placement on the midline in the guinea pig is that the volume of the two lungs is equal. In the case of guinea pigs, both numerical parameters are smaller than rabbits', but close to it. One of the most important factors in this study is that none of the animals were euthanised, and all of samples were alive after our study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle