CT anatomy of the lungs, bronchi and trachea in the Mature Guinea pig ( <i>cavia porcellus</i> )
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Since there is no complete study of topographic features of thorax structures in guinea pigs, this study strives to define the exact topographic features of thorax structures. OBJECTIVES: The aim of this study is to provide comprehensive topographic information about the location of the trachea, bronchi, lungs and heart inside the thoracic cavity in guinea pig, as well as to study the features of these structures, their proximity to other organs and comparative anatomical studies with CT scan images in living samples. METHODS: Ten adult male and healthy guinea pigs were selected. CT scan transverse images were taken. The morphometric parameters of the lungs, bronchi, trachea, heart, thoracic cavity and abdominal cavity were measured. RESULTS: In these studies, the position of organs such as the trachea, lungs and heart were monitored, and specified descriptions of CT scan images and anatomical observations were obtained. We realised that the heart in this animal was not inclined to the left, and due to the equal size of the lungs, the heart was almost on the midline. According to the measurements, 20.05% of the ventral cavity volume was thoracic cavity and 79.95% was abdominal cavity. CONCLUSIONS: According to studies on guinea pigs, the right and left have the volume, and the heart is located between them on the midline without a tendency to the left. It seems that one of the reasons for the reluctance of the heart to the left and its placement on the midline in the guinea pig is that the volume of the two lungs is equal. In the case of guinea pigs, both numerical parameters are smaller than rabbits', but close to it. One of the most important factors in this study is that none of the animals were euthanised, and all of samples were alive after our study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».