MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4362602793 · doi:10.1093/mnras/stad1023

MaNGA galaxy properties – II. A detailed comparison of observed and simulated spiral galaxy scaling relations

2023· article· en· W4362602793 sur OpenAlexafffund
Nikhil Arora, Stéphane Courteau, Connor Stone, Andrea V. Macciò

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversité de MontréalMila - Quebec Artificial Intelligence InstituteQueen's University
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryLeibniz-RechenzentrumUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceGauss Centre for SupercomputingMax-Planck-Institut für AstronomieMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoUniversity of OxfordNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaYork UniversityGovernment of OntarioNew Mexico State UniversityNew York University Abu DhabiLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahQueen's UniversityOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityMax-Planck-Institut für AstrophysikTamkeen
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyBarred spiral galaxyInteracting galaxyLenticular galaxyScalingSpiral galaxyUnbarred spiral galaxyGalaxy formation and evolutionSpiral (railway)AstronomyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present a catalogue of dynamical properties for 2368 late-type galaxies from the MaNGA survey. The latter complements the catalogue of photometric properties for the same sample based on deep optical dark energy sky instrument legacy imaging survey (DESI) photometry processed with autoprof . Rotation curves (RCs), extracted by model-fitting H α velocity maps from the MaNGA Data Analysis Pipeline, extend out to 1.4 (1.9) Re for the primary (secondary) MaNGA samples, respectively. The RCs and ancillary MaNGA Pipe3D data products were used to construct various fundamental galaxy scaling relations that are also compared uniformly with similar relations from numerical investigation of a hundred astrophysical object (NIHAO) zoom-in simulations. Simulated NIHAO galaxies were found to broadly reproduce the observed MaNGA galaxy population for $\log (M_*/{\rm {\rm M}_{\odot })\, \gt\, 8.5}$. Some discrepancies remain, such as those pertaining to central stellar densities and the diversity of RCs due to strong feedback schemes. Also presented are spatially resolved scatters for the velocity-size-stellar mass (VRM*) structural relations using MaNGA and NIHAO samples. The scatter for these relations in the galaxian interiors is a consequence of the diversity of inner RC shapes, while scatter in the outskirts is dictated by the large range of stellar surface densities, which is itself driven by sporadic star formation. The detailed, spatially resolved scatter analysis highlights the complex interplay between local and global astrophysical processes and provides a strong constraint to numerical simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→