Usage thérapeutique du manguier (Mangifera indica L., Anacardiaceae) au Burkina Faso
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Les extraits d’organes de manguier (Mangifera indica L., Anacardiacaea) présentent un potentiel d’utilisation dans des applications pharmaceutiques. Le but de cette étude est de contribuer à une meilleure connaissance des vertus thérapeutiques du manguier au Burkina Faso. Des enquêtes ethnobotaniques ont été réalisées à l’aide de questionnaire auprès des phytothérapeutes de trois régions du Burkina Faso (Centre-Ouest, Hauts-Bassins et Cascades). Les résultats ont été obtenus auprès de 45 phytothérapeutes enquêtés. Ces phytothérapeutes sont représentés par 79% d’hommes et 21% de femmes. La tranche d’âge comprise entre 31 et 40 ans est la plus représentée, soit 32,41% et 59,25% des phytothérapeutes enquêté sont non scolarisés. Les résultats obtenus ont permis de répertorier des maladies couramment traitées avec les organes du manguier. De plus, les feuilles du manguier des variétés ordinaires (Mangot vert et sabre) surtout sont les plus utilisées dans la préparation médicamenteuse. La décoction est le mode de préparation le plus sollicité et l’administration des remèdes se fait par voie orale (100%). Une étude pharmacologique devrait permettre l’incorporation des extraits des organes du manguier dans des compléments alimentaires pour traiter certaines maladies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle