When is a pyridine not a pyridine? Benzannulated <i>N</i>-heterocyclic ligands in molecular materials chemistry
Notice bibliographique
Résumé
The C═N bond is a critical structural piece of many N-donor ligand scaffolds and is central to the properties and reactivity of important coordination complexes. For example, C═N units play a key role in the “redox non-innocence” of α-diimine complexes and in making charge-transfer excited-state character available to complexes of N-heterocyclic ligands such as bipyridine. In N-heterocycles like pyridine, benzannulation can be used to extend the conjugated C═N-containing π-system to quinoline (2,3-benzopyridine) to acridine (2,3-benzoquinoline). This stabilizes the lowest unoccupied molecular orbital of the molecule and boosts its electron-accepting properties, but the position of the benzannulation matters. For example, phenanthridine (3,4-benzoquinoline), an asymmetric isomer of acridine, bears a similarly electronically accessible extended π-system but with a more chemically isolated “imine-like” C═N moiety. This award paper presents an overview of our work investigating the impact of such site-selective benzannulation on the chemistry and properties of phenanthridine as a molecule and ligand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».